1月14日，在格陵兰岛努克一家餐厅里，东谈主们通过电视不雅看丹麦社交大臣拉斯穆森和格陵兰岛自治政府外长莫茨费尔特在好意思国华盛顿终局同好意思方官员会晤后举行的新闻发布会。视觉中国供图

1月14日，好意思国副总统万斯和国务卿鲁比奥在华盛顿与到访的丹麦社交大臣拉斯穆森和格陵兰岛自治政府外长莫茨费尔特举行会谈。就在会谈前几个小时，好意思国总统特朗普再次恫吓要“接受”格陵兰岛。会晤事后，拉斯穆森示意，不尊重丹麦疆城完满和格陵兰东谈主民自决权的不雅点“完好意思不能接受”，两边仍存在“根人性不合”。

特朗普自2025年重返白宫以来，屡次扬言要让好意思国获取丹麦自治领地格陵兰岛。这座冰封的寰宇第一大岛，为何成为好意思国紧盯的方针？围绕格陵兰岛伸开的博弈，又将会如何发展？中青报·中青网记者专访中国社会科学院好意思国说合所副说合员张一飞进行解读。

好意思国对格陵兰岛觊觎已久

特朗普1月14日在社交媒体发文，称好意思国需要获取格陵兰岛“以注意国度安全”，这对好意思国正在设置的“金穹”导弹细致系统至关清苦。他还声称，北约应“引颈咱们获取它”，若格陵兰岛在好意思国手中，“北约将变得愈加精深和高效”。

格陵兰岛大部分位于北极圈内，贯穿北极、加拿大西北航谈与北大欧好意思航谈，位于北好意思通往欧洲和俄罗斯的最短空中通谈上，防务和社交事务由丹麦政府掌管。岛上富集稀土、石墨、铜、镍等动力转型、芯片制造所需资源，具有很高的政策与经济价值。咫尺，好意思国在格陵兰岛设有一座军事基地。

“在好意思国对格陵兰岛的中枢诉求中，最关键的是对该地区航路的掌控。”在张一飞看来，好意思方近期对格陵兰岛展现出的关怀，并非一身事件，而应将其置于好意思国全体对外政策框架下进行知晓。好意思国自19世纪末20世纪初建议“海权论”以来，永久将掌控全球主要海上通谈视为国度安全与经济利益的基石。面前，跟着全球风光变暖，北极航谈的通航后劲显贵擢升。在好意思国看来，“谁掌抓格陵兰岛，谁就能在限制跨洋航运要谈方面占据先机”，这一逻辑与好意思国频年来对巴拿马运河、霍尔木兹海峡等关键水谈的关怀情形高度契合，响应出其具有延续性的地缘政策想维。

事实上，好意思国对格陵兰岛觊觎已久。在特朗普第一任期内，他就曾对格陵兰岛阐扬出试探性的“购岛”意向，至其第二任期，该意向已转机为全方向施压，屡次使用“必须获取”“不论以何种形式”等表述，致使恫吓使用军事时刻夺取限制权。

坚定的表态背后，遮掩着特朗普“开疆拓境”的策动。好意思国《华尔街日报》报谈称，特朗普将疆城膨胀视为“本身事迹的一部分”。张一飞补充说，特朗普对格陵兰岛“脱手”亦是为了劳动其内务需求。靠近好意思国里面日益加重的社会分歧，特朗普意图通过展现其对外“政策效用”来凝华国内务治基本盘、提高个东谈主权威，并为共和党在中期选举等政事议程中创造故意条款。

北约迎来“承压测试”

愈演愈烈的格陵兰岛风云，再度将本就脆弱的好意思欧关系和北约里面裂痕置于聚光灯下。1月14日，欧洲议会发表声昭示意，因循多边办法和基于步履的国际顺次，因循格陵兰岛和丹麦，明确收敛好意思国总统特朗普就格陵兰岛发表的言论。此前，丹麦、芬兰、冰岛、挪威和瑞典外长发表辘集声明，示意已继承一切措施加强北极地区的威慑和细致。丹麦国防部更是下令，若好意思国武力夺取格陵兰岛，丹麦士兵不错“先开枪再申报”。

张一飞分析说，面前，好意思欧政策融合方面的裂痕正连续加深，欧洲对跨大欧好意思安全体系的依赖出现彰着松动。格陵兰岛风云践诺上属于西方阵营里面利益再分拨的规模，好意思方诉求在于重新谈判利益分拨口头，其以为历久以来本身承担了过高的安全资本，在好意思欧关系中处于被“搭便车”的地位。

据德国《商报》1月12日报谈，以英国和德国为首的一些欧洲国度正在有计划驻军格陵兰岛的忖度打算。在特朗普酝酿对格陵兰岛“动武”之际，欧洲多国已同步拿出嘱咐决策。不外，张一飞坦言，欧洲所继承的反制措施，可能很难对好意思国变成灵验制衡。究其原因，一方面在于好意思欧实力差距悬殊，且欧洲不同国度对好意思国的依赖经由存在显贵互异，因而“难以变成长入、高效的集体行动才调”；另一方面，俄乌冲突场合仍充满高度不信服性，这一配景反而在一定经由上强化了欧洲对好意思国的安全依赖。

即便如斯，各方围绕格陵兰岛伸开的博弈已在一定经由上动摇了北约里面的信任基石。欧盟正经防务的高等官员库比柳斯1月12日示意，如丹麦建议申请，欧盟可为格陵兰岛提供安全因循，并教会称，若好意思国以军事时刻夺取格陵兰岛，将意味着北约“走向驱逐”。

张一飞示意，北约当作一个安全定约，最清苦的便是“彼此信任”。经济衔尾中的失信时常仅波及利益得失，但安全定约中的信任突破则关乎糊口劝慰。即便好意思国这次未对格陵兰岛继承片面行动，但只有好意思欧抵拒性互动历久延续，就会握住侵蚀北约的信任基础，经年累月，北约可能堕入“名存实一火”的逆境。

好意思国“甩锅”背后的“零和想维”

在特朗普建议的“接受格陵兰岛”的各样说辞里，包括所谓“防护俄罗斯或中国限制北极疆城”。对此，中海社交部发言东谈主毛宁1月12日赐与评述。她示意，北极波及国际社会全体利益。中国在北极的举止旨在促进北极和平、厚实和可连续发展，合适国际法。列国照章在北极开展举止的权益妥协脱应当获取充分尊重。好意思国谋取私利不要拿其他国度当借口。

“好意思方说法是离奇乖癖。”张一飞指出，在北极事务方面，中国永久秉持明确且具设置性的态度，倡导以和平、绽开、衔尾的形式参与北极治理。面前大宗国度见地通过多边机制共同制定例则、分享科研效用、协同保护环境，这合适全球寰球利益。

2018年发布的《中国的北极政策》白皮书中明确写谈，“中国愿依托北极航谈的开荒期骗，与各方共建‘冰上丝绸之路’。”这一倡议获取了包括北欧国度在内的多个利益关连方的积极复兴，响应放洋际社会对多边衔尾的招供。

对好意思方将中国在北极的正当参与进行臭名化的行动，张一飞以为，这践诺上是“好意思国优先”想维的投射。好意思方践诺排他性的治理逻辑，便预设他国也秉持疏通的“零和想维”，试图扬弃中俄，致使加拿大、北欧列国在北极的影响力。“但并不是每个国度齐会这么看待问题。”张一飞说，这种贯通偏差疏远了国际社会仍粗鄙存在的衔尾意愿与轨制感性。

张一飞示意，在咫尺国际社会，和平与发展仍是是期间主题，绝大大宗国度仍死力于通过衔尾终了安全与蕃昌。这一主流共鸣体现在全球治理的诸多领域，包括尚在发展演进中的北极顺次。在他看来，好意思国的单边办法行径诚然会阻挠既有步履基础，但也将成为股东历史发展的用具。“当列国亲自资历单边强权带来的压迫感时，可能会对多边、绽开、包容的顺次产生更多的认同和向往。”

本报北京1月15日电

中青报·中青网记者 蒋继璇 起原：中国后生报

2026年01月16日 04版开云(中国)Kaiyun·官方网站 - 登录入口